雖然國防部公開招標標案名稱 迅能計畫
的海軍新一代3艘2500噸防空戰艦合約尚未決標
但依標案公開的規格
配置6個模組,每組有8個發射槽的MK-41垂直發射系統
(相片來源 風傳媒)
MK-41系統中裝填,是由中科院以天弓三型飛彈為基礎
所開發的艦射型相位陣列雷達天弓防空飛彈,負責中高空攔截任務
代號「定海」的劍二艦射型飛彈,則是負責低空防衛任務。
再加上反制來襲飛彈的近迫武器系統
也將採用中科以天劍一型飛彈為基礎
研發的「海劍羚」短程艦載防空飛彈系統
真的令人振奮不已
乍看噸位和防空戰備為主設計
有些像三十多年國軍首次嘗試自製主力戰艦的忠義計畫
但畢竟經過三十多年,無論是科技進步已達'演化'程度
還是時空背景不同,假想敵戰力快速躍昇已截然不同
反而韓國最新建造中的仁川級巡防艦
依稀有些當年的忠義計畫影子
忠義計畫主要是以義大利狼級巡防艦Lupo-class frigate
為母船雛型自行設計
差別在忠義計畫主砲
因美國不同意出售MK45五吋砲改安裝三吋砲
和MK13標準一型防空飛彈
肩負國軍區域防空重責大任
不像意大利狼級較重視反潛戰力
防空飛彈只是點防空的Aspide低空防空飛彈
這方面來看2500噸的韓國仁川級巡防艦
由於唯一的敵人是北韓
所以任務設定很明確,以五吋主砲岸轟震懾為主
其次反潛以2具三聯裝Mk 32反潛魚雷
反艦以2座四聯裝SSM-700K反艦飛彈發射器
防空則由於清楚設定為近海作戰
有陸基戰機空優掩護,以1座21聯裝海公羊飛彈
和一座方陣快砲點防空就綽綽有餘
他山之石可以攻錯
以韓國仁川級巡防艦的噸位,武器火力配置看來相當合宜
反觀海軍新一代3艘2500噸防空戰艦火力
雖令人既驚艷又期待
但以如此小噸位
安裝體積龐大和對艦體重量負荷極大的
長白相位陣列(array-cell)雷達不是不可以
排水量1,227噸的以色列薩爾5型護衛艦
單是巴拉克-1型防空飛彈就配有64枚
別提還有八枚令人望而生畏的魚叉反艦飛彈
但這64枚巴拉克-1飛彈一枚飛彈重量才98公斤
反觀負責中高空攔截任務的國產天弓三型飛彈
每枚飛彈重量高達870公斤
一艘軍艦的總載酬能量是有極限
要嘛,不是載彈量就是所攜油量必有一方須減少
是不是將艦體載台設計噸位至少增為四千噸以上
否則是否考慮乾脆全配置輕多了的低空劍二艦射型飛彈
或者取消原本的三吋艦砲
(反正該艦防空和反艦能量強大)
改以二門20機砲
或和雲豹輪車同級的30公厘鏈砲反突發的快艇攻擊即可
以上是才疏學淺筆者淺見
還望各位先進不吝指正
*********************
<他山之石>反封鎖要角 韓國元山級佈雷艦
自從2010年天安號事件發生後
韓國國內興起一股反思海軍發展方向的思潮
認為韓國海軍這些年過分偏重建設遠洋海軍
疏忽了對沿岸地區的防禦,特別是缺乏反潛戰和水雷戰的能力
今年5月下水的“南浦”號佈雷艦
就反映出韓國海軍建設重點的改變
就朝鮮半島的地理環境而言
真正適合大中型艦船停靠的海岸區段並不多
一旦仁川,釜山等重要港口遭到水雷封鎖
就會極大地影響戰略態勢
尤其北韓經濟日益凋敝,長期內看不到好轉跡象
因此造價低,低成本的水雷封鎖
這種不對稱攻擊發生機率很大
與其戰時被北韓突襲佈雷封鎖
倒不如主動到北韓關鍵海域攻勢佈雷
癱瘓北韓的海上行動能力
因此發展佈雷能力是極具戰略眼光的舉措
但在“南浦”號預計2017年4月才正式服役前
本文介紹目前韓國唯一艘
具備“敵前攻勢布雷”能力的元山級佈雷艦
1998年9月正式服役的“元山”號
本該有另兩艘姊妹艦,只因韓國'躬逢'1997亞洲金融危機
外匯存底用盡的韓國,不得不低頭羞辱的向IMF求援
在IMF強勢主導樽節預算下
韓國海軍也被迫削減預算,砍掉了其餘2艘布雷艦的建造計劃
元山級佈雷艦滿載排水量3,300噸
該艦火力達到護衛艦等級
配有DARDO反艦,防空兩用雙管40公厘機砲 x2 門
Oto Melara76 公厘艦砲x1 門
Mk.32三聯裝魚雷發射管x2門(Mk46 Mod 5型輕型魚雷)
六聯裝Mark 36 SRBOC反飛彈發射器 x2具
艦艉水雷倉備彈水雷300-500
元山級除了布雷任務,還可作為掃雷母艦或訓練艦
緊急時,該艦火力還足可臨時擔任護航巡邏任務
此外該艦艦艉的直升機甲板
可供重型軍用運輸直升機CH-53E起降
不過該艦並沒有設置機庫
左舷配掛有一挺LCVP型登陸艇
小廣告:只接受LINE報價.line的ID是0932080995
小訂貨量團友.可以加入金晟發磁磚團購 | Facebook
以團購價.節省大幅支出【須知】磁磚報價
若只是詢問不懂的地方.請按沒買磁磚或建材.一樣提供報價和回覆問題
廣告時間:給想上網購買磁磚的客戶的叮嚀注意事項
留言列表
