公告版位
*手機0932-080-995 *歡迎來電詢問冠軍磁磚價格

前言:很喜歡看大陸的歷史劇,尤其'雍正王朝'電視劇更是我的最愛

會對雍正有興趣,起源來自小學四年級

當時風靡一時由夏玲玲主演的清朝香格格血滴子連續劇

 

國中時讀到清史,雍正曾對大臣說過的:

'吾非尋常生長深宮之主,乃三十年在外,歷試諸艱,備知情偽之雍親王也'

我對這段話倍感興趣

原來雍正自認自己是打天下,而非繼承皇位的守成之帝啊

-------

去年一個假日帶小朋友去圓山兒童樂園

在捷運上 被強迫'收聽'兩位年輕女孩的對話

她們大聲討論著

一部她們喜歡的穿越時空清宮戲

聽到她們熱烈討論女主角

是因撞到高壓電線才能穿越時空來到清朝

我的眉頭一皺,心想這是多扯的梗

怎會有人喜歡看這種鬼扯蛋的連續劇呢?

早就忘了此事

直到前幾周周五無意中 看到一則有關吳奇隆

因拍步步驚心大紅新聞

心念一動 就上網搜尋步步驚心

只想看如何演'穿越時空'那一小段

這一看,就一發不可收拾迷上了

 

不只迷上了, 我主觀認為

拍的比我認為不可能超越的'雍正王朝'還好

 

 

首先

很訝異吳奇隆演技如此好

說來慚愧

我對吳奇隆印象還停留在他高中時期

青澀的小虎隊霹靂虎時代

 

坦白說我是有點用看笑話的心態

來看吳奇隆如何演雍正

結果跌破眼鏡

我認為吳奇隆是我看過所有演年輕雍正演員中

最能詮釋出各種版本史書裡的雍正

雍正王朝電視劇拍的雖好

但把雍正演成一個 二十四小時都在憂國憂民

似乎雍正生到這地球上目的, 就為大清朝鞠躬盡瘁沒任何私慾

     

我寧可相信喜怒不形於色的雍正

也有七情六慾,只是克制住了

吳奇隆演的'冰塊臉'四阿哥令人激賞

一直以為台港演員因格局不太可能稱職

飾演大陸出品考據相對嚴謹甚多的清裝劇

但吳奇隆和飾演八阿哥的港星鄭嘉穎

真是令人刮目相看啊

女主角劉詩詩演技也是可圈可點, 可淘氣可端莊,收放自如

 

 

看過的兩岸三地女星中

只有對岸的影后陶紅演技堪可比擬

其次

竟然我把它定位為古代'偶像劇'的'步步驚心'

史實嚴謹度還勝過雍正王朝

初次看,我只看到一個史實瑕疵

那就是十阿哥二十歲被康熙賜婚賜宅邸

宅邸竟然寫著敦郡王府

真正清史

十阿哥是二十六歲才被康熙封郡王的

而電視劇'雍正王朝'

不只隆科多和佟國維父子關係被改

弘歷出場年紀也不符史實

 

 

更重要是

不知'雍正王朝'是要省演員費還是怎樣

康熙年長諸子從頭到尾上朝排序

只有 皇長子和

皇二,三,四,八,九,十,十一,十三,十四這九位阿哥

'步步驚心'則細心的出現五阿哥恆親王允祺

和十二阿哥履親王允祹

美中不足的是

清史上赫赫有名的七阿哥淳郡王允祐

不但掌滿洲上三旗的鑲黃旗一旗

 

還被康熙重用負責整頓

另外滿州,蒙古,漢軍正藍旗等三旗旗務

活到雍正八年,才安然'壽終正寢'

能被疑心病重 而且奪嫡之路中 善記仇的雍正放心

說明七阿哥一定非等閒之輩

不知'步步驚心'為何漏掉七阿哥

再來

我欣賞步劇裡不管男女 沒有任何人是絕對的壞人

連'狀似'最壞的九阿哥, 對幼年貧苦

攔車要賣身救母的玉壇也有悲憐之心

當然對八阿哥的翻案更是令人讚嘆

似乎第一次

有人改變史上'陰柔奸險'的允禩形象

 

自古成王敗寇, 歷史都是由最後勝出者所寫

史學家爭議的雍正竄改康熙遺詔看法

反對者認為

詔書是用滿文和漢字一起寫成的

滿文不可能像漢字一樣, 把傳位'十'四皇子改成'于'四皇子

 

 

我倒認為

'步步驚心'劇情很有可能是實情

因為造成這種始作俑者正是康熙帝

原本清初入關後

京城內城治安防衛 由八旗步兵各旗都統負責自己汛地

但康熙親政後認為這樣

會造成有事互推皮球卸責的治安漏洞

康熙十三年, 特地下令京城內戍衛和治安

統一全權由步軍統領九門提督管轄

康熙三十年,更進一步下令

北京城外三營從兵部移轉給九門提督

從此九門提督掌控北京內外城

 

但最大漏洞是九門提督如此關鍵的職位

竟然是清朝武官編制中

罕見無副手的重要指揮官

遇事一人即可做主, 無副指揮官可制衡

 

而且康熙對九門提督一職任期都很長

例如開音布

連任九門提督長達十四年一直做到病死

久不輪調的軍事方面大員弊病很深

因長久掌控人事晉升資源分配大權

所以有盤根錯節死心效忠部屬

 

雍正只要能攏絡成功九門提督

在康熙駕崩無眾皇子在旁狀況下

很有可能如步步驚心劇情演的一樣

根本不須什麼遺詔

只要握有生殺兵權的九門提督一個眼色一句話

現場的太監和宮女們誰敢哼一聲呢

就算有遺詔

也可以當場重寫偽造

 

最後更藉由若曦為了挽救十阿哥性命

不息豁出去深深刺傷愛她雍正的心

這段虛擬劇情

卻也解了數百年一個謎題

就是雍正痛恨無比的八王黨核心人物十阿哥

為何能留下性命

熬到乾隆即位,被乾隆釋出並加封輔國公

 

美中不足的是 劇中'打歌'未免打得太兇

許多回想劇情配上主打歌是無可厚非

但有必要每次回想,都要把一首歌放完

而且'回想'頻率似乎偏高

若有人想看的話

我再繼續寫下步步驚心愛情篇

   12080192_471895702981861_6859697645259885562_o

---------------

廣告時間:給想上網購買磁磚的客戶的叮嚀注意事項

我的手機:0932-080-995

我的公司臉書粉絲專業,請幫忙按讚,不勝感激https://www.facebook.com/an20101125

一間浴室整修磁磚泥作報價明細

[流程]如何向我購買磁磚

【關於磁磚報價】有些事一定要知道

【關於金晟發】來店&來電

http://an20101125.blogspot.tw/2013/06/blog-post.html?spref=fb

http://an20101125.pixnet.net/blog

http://blog.xuite.net/an20101125/blog/81144842

http://blog.nownews.com/article.php?bid=42299&tid=2292240

http://blog.udn.com/an20101125/5585988

文章標籤
創作者介紹
創作者 金晟發冠軍磁磚 的頭像
金晟發冠軍磁磚

金晟發冠軍磁磚

金晟發冠軍磁磚 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 楊小蝦
  • 寫!!!我想看~~~~


    步步驚心我很早之前就看了

    串聯歷史的宮廷劇 總是遊走於史實與戲劇張力的編排

    看大哥的詳細說明比對 又多清楚了解了一些

    個人對於清朝盛世也頗有興趣

    只要是大陸拍攝的清廷歷史劇都會看得特別入迷

    除了宮廷劇 有兩部推薦: 一代大商孟洛川 (老字號:瑞蚨祥興衰史)

    ''大國手''系列 也精采絕倫

    吳奇隆是有深度的演員,隨著時間空間的轉移累積經驗豐富自己的生命

    所以能在戲裡看見他的蛻變 我看見他直覺:老好多喔 他老了!!!

    但是馬上隨之而來的是:但是好有氣質啊!!比之前更飽滿了

    看大哥這篇文.....真令我血脈噴張,蕩氣迴腸

    不自覺一直多話 就到此為止好了

    期待你的續集!!!
  • 謝謝小蝦謬讚
    看來此篇我沒白寫了
    我會盡量抽空寫續集的
    小蝦晚安

    金晟發冠軍磁磚 於 2012/06/07 21:42 回覆

  • 流金十年風
  • 真的有用心看ㄋㄟ。
    劇情在看的同時,順便深植腦海。不用筆記。
    謝謝你的分享。^^
  • 謝謝您的來訪和回應

    金晟發冠軍磁磚 於 2012/06/07 21:56 回覆

  • ABC
  • 先來推吳奇隆真的演的超好 果然是偶像實力派 能活在演藝圈20多年也的確是有原因的 回想他當年跟楊采妮的梁祝也是經典之作了 這次大翻紅也是他多年來的努力終於碰到有好的製作團隊和發行團隊了

    又當年雍正繼位 以當時的情況也只能是他了 14遠在西北就已經注定不可能是他繼位了 而康熙這麼精明的人 不可能不清楚隆科多跟雍正的關係 以當時的情況14不在 九門提督又是被雍正叫做舅舅的人 不是雍正繼位還能是誰呢

  • 前輩所言極是
    加上陝甘總督年羹堯手握重兵
    更重要是掌握住大軍的糧抹命脈
    謝謝您的來訪回應

    金晟發冠軍磁磚 於 2012/07/04 06:18 回覆

  • 克帷
  • 我對吳奇隆一直沒什麼感覺,這篇文章看的我對這齣戲起了好奇心,要找天來看看了 ,多謝分享^^
    以歷史劇來說,我也偏愛大陸拍的,之前看了朋友介紹一齣很久前的戲"亂世英雄呂不韋",除了演成人秦始皇的那個角色我覺得不是那麼適合之外(少了種霸氣),其他都很不錯,我個人覺得還蠻好看的。
  • 大陸歷史劇我好像都是看清朝的
    真的拍的都很好
    不過吳奇隆這部比較沒有太過刻板說教
    較像正常人的古裝偶像劇
    另一部日劇穿越時空劇仁醫
    我個人覺得更好看

    金晟發冠軍磁磚 於 2012/08/01 22:07 回覆

  • Wang Shan
  • 原來你把感想寫在這裡~
    爱新觉罗·胤佑(1680-1729)康熙帝第七子,雍正帝异母弟,成妃戴佳氏所生,但自幼残疾,脾气较暴躁,没有结党。
    也許是他的故事少,就沒有寫進戲裡。
  • 沒錯胤佑沒有結黨是沒寫入戲裡主要原因謝謝雲姐來訪

    金晟發冠軍磁磚 於 2013/10/07 06:10 回覆