日本物價比台灣便宜嗎
回答這句話前,要先具體清楚比價的項目
因為單是國際上通用的物價指數分類,就種類繁多
畢竟每個人重視,感受,物價種類都不同
若以赴日旅遊觀光客角度
甚至加進數量龐大日本單身和父母同住通勤上班族
甚至再補上住宿舍日本大學生
在日本平價超市買的日常飲料,零食,泡麵
(日本沖繩遊(8):超級便宜的union超市)
和連鎖外食如牛丼飯,麥當勞,,星巴克
許多東西比台灣貴不了多少,甚至更便宜
有圖有真相 九州親子遊:菊池溪谷&熊本驛站血拼&太宰府天滿宮
2014年熊本玉名市高速公路休息站的吉野家
一份牛肉飯,竟然只要日幣280元
折合成台幣的日本星巴克和麥當勞,點相同項目也比台灣便宜
以最通俗易懂,用買一個麥當勞大麥克花多少錢
來比較哪個國家物價高低的大麥克指數中
全球購買一個大麥克漢堡,所需要的勞動時間,最短是在日本東京
只要10分鐘的日本平均工資,就可買到一個大麥克
當然各國關稅,貨物稅,消費稅,高低不同
比較基準不同,難免有失公允
不過日本連鎖外食物價不高,是不爭事實
但這是指各地的製作規格,sop完全相同的連鎖外食喔
要是有大廚的,無論規模大小,日本餐廳消費,可就不便宜了
所以跳離觀光客角度,以尋常日本家庭主婦觀點來看
因為在日本(其實歐,美,紐,澳也一樣)
不管是司機,水電,泥作,洗髮等勞動型
還是各種設計等諮詢顧問服務業
收費比台灣高出不知多少
也就是大家常說日本人工很貴意思
當然國情不同
日本有尊重各行各業職匠傳統
而日本各行各業職匠被社會尊重
是職匠養成時間漫長又嚴謹且有認證
而且日本不像歐美有外國移工(不管合法還是非法居留)填補人力缺口
拒收外來移民的日本各行各業職工
長期處於供給遠遠跟不上需求狀況
既然是純賣方市場,當然人工昂貴
觀光客或和父母同住日本通勤上班族
可以完全無需和日本泥做,水電有'交集'
但是居民住宅一定有水電和泥做修繕需求(難道天天住飯店)
以尋常家庭,所有消費都包含進去這點來說
日本物價的確比台灣高
至於在日本買相同的零食,飲料,韓國泡麵
從以前貴台灣很多
到這幾年逐漸拉近差不多,甚至更便宜,原因很多
像是日本泡沫經濟破滅,舉國去槓桿化,導致店租腰斬再腰斬
上班族薪資停滯等成本面負擔減輕外
更重要是,網路時代帶來的新平台和物流革命
以往日本商品從製造廠到終端消費者手中
要經過地區(例如四國,九州,北海道),縣,大盤,中盤,小盤等,多達七層批發通路
現在呢
以沖繩機場為亞洲轉運站的YAMATO宅急便為例
當天就能在同一棟大樓內完成
保稅查驗,檢驗檢疫,報關,物流作業與出貨宅配到家
批發通路層可濃縮至3層
這全是先進物流科技know how所省下的鉅額成本
以後有機會再專文詳述
不過只要科技無法取代,需要場地服務的消費項目一定不便宜
以九州福岡博多運河城為例
一樓松本清藥妝店人潮洶湧,因為真的便宜
上個樓層,理髮洗髮收費就比台灣貴多了
再上樓到影城看場電影門票
兒童票900円(台幣約250元)
成人票1300-1400円(台幣約360-390元)
都比台灣貴(當然貴不是很多就是了)
文末簡介一下,決定國與國物價 最關鍵的匯率因素
按照基本經濟學原理
任何價格(包含匯率)都是由供給,需求來決定
照理說,長年順差,零外債的日圓應該是超強勢貨幣才對
但是,但是
這個世界殘酷現實是日圓,美元,歐元
是最主要三種國際準備貨幣
家家都有難念的經
錯綜複雜風雲變色的地緣政治劇動,都會影響三者的升貶
日本又是特例中的特例
幾乎舉國有20多年前
是被美國強迫升值,導致國力失落至今的共識
所以強烈支持安培內閣的強勢操作維持日圓貶值
日圓人為貶值,從經濟學角度來看,是日本納稅人補貼出口產業
但在重商主義思想濃厚的美國川普總統來看,非常不爽
川普希望的是日幣相對美元升值強勢
因為這樣日本輸美最大宗的汽車數量,會因失去競爭力大減
增加日本車廠赴美設廠擴產誘因
可增加美國就業人口和縮減貿易逆差
要能縮減逆差,除了日本出口減少外還要伴隨多買美國貨
問題美國除了黃豆,玉米等農產
和各式大宗礦產原料等附加價值極低的第一產業
以及少數如民航客機,航太和尖端製程設備外
看是要拿消費電子,還是半導體晶片或是汽車任何商品
有甚麼是日本人會想買美國貨的,這些都是日本製造強項
只能三不五時,以北韓威脅
要求日本多買美國軍火(例如F35戰鬥機,薩德飛彈防禦系統等)
至於人民幣匯率走勢的分析
又是另一個截然不同背景故事了
--------------------
[松屋,松本清,Uniqlo,台灣售價為何和日本差這麼多]
(2018/9/27首發於pixnet)
日本三大丼飯連鎖店-松屋
台灣第一間分店,招牌的牛丼飯,定價為69元
比日本約新台幣90元還便宜
過幾天即將開幕的松本清台灣1號店,宣布相同商品約比日本貴三成
至於早來台灣幾年Uniqlo台灣售價,則被人說成[日幣當台幣賣]
為何這三家日本知名廠商,在台灣售價和日本差異程度,差這麼多呢
我想一一從成本面來分析
先談松屋牛丼飯,在日本就是強調進口冷凍牛肉
一樣都是向美國買冷凍牛肉
以安培上任首相後,長期努力維持的弱勢日圓
用相對強勢新台幣,買一樣的進口冷凍牛肉,當然較便宜
其他白飯,青菜等所有原料,台灣都可自產,也比日本農產品便宜
(只有醬汁是日本進口,所佔成本比例不高)
再加上工資,店租等固定成本,樣樣比日本便宜
所以松屋牛丼飯賣的比東京便宜,剛好而已
再來談松本清,由於尚未開幕,台日實際價差不得而知
但按成本面分析
所謂便宜三成應指美妝品為主,頂多是平均價差
因為我國海關,對一般化妝品輸入進口,無須辦理查驗登記
消費者可隨意自行網購進口
當然超過2000元,完稅價格部份要課稅(限半年6次)
但那是要被抽驗到,才需補稅的
所以台灣松本清美妝品定價比日本貴三成,大概是消費者能接受底線
不然網購或代購就好了
如網購含有藥物成分的藥妝品,可就先要獲得輸入許可
至於真正的藥品
只要證明自用,數量不要超過規定(不要太誇張意思)
也是無需許可,可自由網購
所以藥品和藥妝品,有日本原裝貨,網購競爭壓力
定價也不能比日本貴太多
什麼都不能比日本貴太多,那松本清是專程來台做善事嗎
當然不是
蘋果日報'直擊'松本清在台首間門市,內有多款'獨家販售'商品
'獨家販售'翻譯成白話就是
無法比價(高利潤同義字)的松本清自有品牌(PB)產品
這部分才是獲利主力
成功機率蠻大的,畢竟除了松本清自身品牌力外
日本製造高品質是一大賣點
不過比例高低拿捏還是要以科學精估
畢竟台灣消費者買不買單是關鍵
最後談Uniqlo,台灣售價則被人說[日幣當台幣賣]
網路查一下價差.現在應沒這麼誇張
但是售價賣的比日本貴是事實
原因出在Uniqlo和鴻海一樣,生產線幾乎都集中在大陸
依據經濟部規定,成衣類產品375項中
8成6已開放大陸成衣進口
兩項'不准輸入',50項'有條件准許輸入'
Uniqlo必須從第三國,例如越南廠,進口來台販售
再再墊高成本
有人說可以Uniqlo學松本清
推出無法比價,只在台灣販售'自有品牌'啊
問題Uniqlo工廠,都設在大陸和東南亞
越南製造成衣,再怎麼'自有品牌'形象塑造
也不可能像,松本清日本製造,自有品牌產品那樣好賣
但是成本再怎麼高,是Uniqlo自家的事
為何台灣消費者會買單,讓Uniqlo台灣分店一家接一家開呢
這就涉及網購對手'實力'了
不像化妝和藥妝品體積小,重量輕,國際運費較低
且被抽驗到,補稅機率較低
反觀網購衣服,由於海關限制大陸成衣進口
要網購買Uniqlo越南製成衣,還不如台灣分店現場試穿挑選
而網購真正日本,歐洲製造成衣,貴森森
幾乎一定超過二千元完稅價格
國際運費+關稅+手續費+不能試穿+不喜歡退貨風險成本
小結,所以不像牛丼飯和化妝藥妝
短期內,台灣Uniqlo賣的比日本貴,安啦
PS:只接受LINE報價.line的ID是0932080995
小訂貨量團友.可以加入金晟發磁磚團購 | Facebook
以團購價.節省大幅支出【須知】磁磚報價
留言列表
