8Wlrtni  

報載海軍20年造艦計畫中的迅能計畫

自製2500噸級飛彈巡防艦

以美軍多功能濱海戰鬥艦為設計藍本

既然只是報載海軍並未證實

我就簡單抒發淺見

 

不管海軍是從濱海戰鬥艦中的

自由級和獨立級二型何者擇一

我個人都覺得性價比不太值得

 

美國濱海戰鬥艦主要設計理念

USS-Freedom

是由反恐

因應恐怖組織不對稱作戰延伸而出的

1造價相對便宜低價

2高速

3可根據戰鬥任務類型調整的模組化設計

4吃水淺

 

造價便宜是以

退到上世代福克蘭戰爭前的輕量鋁合金艦體

犧牲戰場存活率為代價

我們可沒美國有本錢建造可犧牲二級巡防艦

 

45節高速持續巡航力

是以吃油極兇的噴水式推進器為代價

南沙太平島要是有長期巡防需求

則受限燃油用的太兇.續航力略嫌不足

 

而吃水淺

那是針對沱江級艦這種500噸

戰時可疏散到各中小型漁港

減少甫開戰便在主要軍港內遭受偷襲而集體被殲的風險

海軍建造2500噸級巡防艦假想敵難道是恐怖組織嗎

 

至於模組化理念是很好

可是台灣特殊的軍備艱困外購國情

加上有限預算

其實很無奈還是只能'有什麼裝甚麼'

無法達'要什麼武器模組有甚麼模組'完美'境界'

 

既然如此

為何不能選擇另一種

美國戰力強大的最新傳奇級巡防艦呢

 

海軍不考慮此級艦前提是

海軍20年造艦計畫將建造4艘1萬噸的神盾級驅逐艦

不過以台灣目前的經濟現狀所能負擔的國防經費

加上戰時一艘萬噸戰艦若被擊沉

所造成的戰力損失和民心衝擊

為何不將2500噸級巡防艦造艦經費

提撥一部分升級建造幾艘(至少四艘)

美國4600噸傳奇級巡防艦

 

傳奇級巡防艦是建造此級美國海岸防衛隊

最新傳奇級國土安全艦殷格斯造船廠

未命名

以此級為藍本推出海軍版本的傳奇級巡防艦

主要目的是渴望取代飽受譏評戰力不足的美國濱海級艦

 

不過2014年12月美國海軍排除這個替代選項

理由當然是現今美國國防預算拮据

導致一艘造價高達7.35億美金的

最新型傳奇級Patrol Frigate 4921

不敵單艦造價4.46億美金的濱海級

 

但事,但是,一分錢一分貨

巴西,沙烏地阿拉伯和德國皆極感興趣不是沒有理由

傳奇級巡防艦有兩種衍生型

一種是幾乎完全沿用海岸防衛對國土安全艦

較便宜的Patrol Frigate 4501

 

火力方面

主砲和濱海獨立級一樣是57快砲

一樣都有4挺50機槍和一座方陣快砲

(濱海自由級則是一座海公羊和2門30mm鍊砲)

差別只在傳奇級Patrol Frigate 4501

有一挺M240B 7.62 mm機槍

濱海級則是地獄火飛彈

 

兩者都有一具3D對空/平面搜索雷達

但續航力傳奇級12000哩

能持續獨立在海上戰備60天

濱海獨立級僅有4300哩

自由級更只有3500哩

 

傳奇級另一升級衍生型Patrol Frigate 4921

8Wlrtni

才是我認為非常適合國艦國造的主力艦

Patrol Frigate 4921原始配備是國人很熟的

挪威南森級小神盾SPY-1F 3D相位陣列雷達

以及為了拿下澳洲規畫建造的離岸戰鬥艦

特地配備澳洲的CEAFAR輕型主動相位陣列雷達

 

火力提升更是驚人

主砲從57快砲提升為最新型76快砲Super Rapid

發射速率從每分鐘85發提升到120發

 squared_medium_squared_original_76_62SR_P1040056_s

也增配兩具四聯裝魚叉飛彈發射器

兩座三聯裝324mm魚雷發射器

一座12聯裝海麻雀飛彈垂直發射器

方陣快砲也可改裝成11聯裝海公羊防空飛彈

 

當然增加這麼多令人流口水火力和相位陣列雷達

代價是續航力從12000哩降為8000哩

還是比濱海級高出一倍

足敷南沙有事戰力能量

*******************

<濱海艦戰力不足護航,美海軍四年內建造新一代防空巡防艦>

由於濱海戰鬥艦防空火力不足,美國海軍終於下定決心

希望2020年之前內,完成首艘下一代飛彈巡防艦

這是非戰之罪,而是國際軍力均衡已經質變

 

濱海戰鬥艦LCS

是美軍舉世獨強的2004年開始提交初步設計

設計LCS當時的美國

根本沒料到,日後俄羅斯和大陸的軍力會快速提升

尤其大陸海軍在南海和東亞海域對美國海軍形成的威脅

僅以目前的神盾級驅逐艦數量

要護航所有的補給後勤船艦,不但不足,而且成本太高

 

當初LCS設計理念,主要對付'敵軍'

是小型極端宗教組織和海盜等

非正規軍,神出鬼沒,突擊不均衡作戰

以現在眼光看,這根本由美國海岸防衛隊來負責就綽綽有餘

焉用美國海軍正規巡防艦這種規格等級'牛刀來殺雞'

 

LCS強調速度

可根據戰鬥任務類型,靈活調整的模組空間和較淺的吃水

模組化對軍艦來說是很重要的事

例如著名德國設計的MEKO型巡防艦就是最早的模組化軍艦

好在可大幅縮短更換維修武器或其他系統時間

例如艦砲要維修,很簡單,像拔插頭快速拔起一門主砲

再迅速插入另一門已維修好主砲'隨插即用'

 

但濱海戰鬥艦的模組化是'任務換模'

三種任務套件,包括水雷作戰,反潛,及水面作戰。

設計理念很好,但到目前為止

'理論上'只要幾天就可任務換模,實際需要數周

 

因為LCS每套任務模組都由不同的子系統,模組單元構成

而每種任務套件的各個子系統都由不同廠商開發

都有自己的控制單元

但整個系統一開始

並沒有一套完整統一的模組之間的規格/交換性規範

因此各個來源互異的子系統與核心戰系的整合連線

變成一件複雜的工作

 

這玩笑可開大了

花了這麼多錢,這麼多年

為了任務換模,犧牲那麼大的常規戰力

尤其這麼大噸位巡防艦的防空飛彈,只有近迫級的公羊飛彈

外加方陣快砲和一門五七快砲,頂多做到自保的'點防空'

更別提提供防空網護航

 

所以美國海軍訂下四年內交出首艘下一代飛彈巡防艦規格

至少要具備16枚Block 2 海麻雀飛彈

或Mk41垂直發射系統標準2型飛彈8枚

 

若是後者

將考慮採用雷神公司替最新的福特級航空母艦設計的

Enterprise Air Surveillance Radar對空監視雷達設計衍生型

來協調船艦,飛機或岸上基地聯合作戰射控系統

 

而生存力,則至少要達到派里級巡防艦

“to a level commensurate with the FFG 7 class” 

包含強化船體結構,增加備用推進能力

分隔艙間設計重要艙室的裝甲

最高等級全推進系統衝擊防護等

 

由於美國海軍急著最短時間內

要填補派里級巡防艦全部退役,防空戰力吃緊窘境

希望沿用目前的成熟科技來打造,不企求新技術的突破

 

歷經幾波大併購後的美國造艦界

現在有能力立刻設計新艦的

應該是現在正在打造瀕海作戰艦洛馬與諾格了

他們可能會直接沿用瀕海作戰艦的技術

到未來的防空巡防艦草案上

 

尤其做為神盾作戰系統主承包商的洛馬集團

早就推出過以色列版本(後來放棄)

的小神盾級瀕海作戰艦衍生艦(LCS-I案)

和在2008年歐洲海軍展(Euronaval 2008)

展出的水面作戰艦艇(SCS)模型兩種LCS'衍生艦'

美國海軍最後是哪種定案,就讓我們拭目以待

Apr 17 Mon 2017 21:17

/tmp/phpSUktg3

廣告時間:給想上網購買磁磚的客戶的叮嚀注意事項

我的手機:0932-080-995

我的公司臉書https://www.facebook.com/an20101125

FAQ:向金晟發購買磁磚常見問答集

【關於金晟發】來店&來電

https://blog.xuite.net/dadanono458/dadanono458/585591254

http://an20101125.blogspot.tw/2013/06/blog-post.html?spref=fb

http://an20101125.pixnet.net/blog

http://blog.udn.com/an20101125/5585988

    全站熱搜

    金晟發冠軍磁磚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()